หลายๆ ท่านอาจจะมีความเข้าใจว่าระบบระบายความร้อนเพื่อให้น้ำยากลั่นตัว (Condensing) ของระบบทำความเย็น เปรียบเทียบกันระหว่างระบบที่ใช้ Cooling Tower กับระบบที่ใช้ Evaporative Condenser หลายท่านอาจจะเข้าใจว่าระบบ Cooling Tower ไม่ได้เปลืองน้ำเนื่องจากเห็นแค่คำศัพท์ ของคำว่า Evaporative เลยรู้สึกว่าระบบ Evaporative Condenser ต้องใช้น้ำเยอะกว่า
ด้วยความเป็นจริงการนำพาความร้อนออกทุกชนิดน้ำบางส่วนจะต้องระเหยกลายเป็นไอ และทำให้น้ำที่หมุนเวียนส่วนที่เหลือยังรักษาอุณหภฺมิให้ใกล้เคียงกับอุณหภูมิกระเปาะเปียก (wet Bulb) ต่อไปได้ ความร้อนที่ทำให้น้ำระเหยคือ 970 Btu/Lb. หรือ 539 Kcal/kg. หรือถ้าจะใช้จำง่ายๆ คือน้ำจะระเหยออกไปด้วยปริมาณ
วิธีที่ 1 : 3 GPM ต่อ 100 ตันความเย็น หรือ
วิธีที่ 2 : kW of heat rejection /2,322 = L/s หรือ
วิธีที่ 3 : 1.8 liters per 1,000 kcal of heat rejection หรือ
วิธีที่ 4 : 1.8 liters per 4,180 kJ of heat rejection
น้ำที่ระเหยออกจะเป็นน้ำที่บริสุทธิ ส่วนสิ่งแปลกปลอมเช่นหินปูน คลอไรด์ กรดต่างๆ ฯลฯ ก็จะสะสมในอ่างมากขึ้นเรื่อยๆ
จากข้อมูลของผู้ผลิต Condenser ที่มีชื่อเสียงพบว่า ถ้าหากมีตะกรันจับที่ผิวท่อหนาขึ้น 1/32” (0.8 mm)
ดังนั้นการ Bleed off น้ำออก เพื่อลดปริมาณสะสมของหินปูนหรือของคลอไรด์ หรือ ของความเป็นกรด จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่ง
มีสูตรในการคำนวณหาปริมาณน้ำ Bleed off ที่จำเป็นดังนี้
B = E/(N-1)
B = Bleed Rate in L/s
E = Evaporation rate in L/s
N = Number of cycles of concentration = Makeup Rate/Bleed Rate
ตารางที่ 1 คุณภาพน้ำเติมและน้ำหมุนเวียนใน Evaporative Condenser
รายการ | รายละเอียด | เกณท์น้ำเติม (Makeup) | เกณท์ควบคุมสูงสุดของน้ำหมุนเวียน สำหรับ Galvanize | เกณท์ควบคุมสูงสุดของน้ำหมุนเวียน สำหรับ Stainless-304 Coil & Casing |
---|---|---|---|---|
1 | ชนิดของน้ำ | น้ำอ่อน (Soft water) | Clear Water | Clear Water |
2 | pH | 6.5 to 7.5 | 7.0 to 8.0 | 6.5 to 9.2 |
3 | Hardness as CaCo3 | 20 ppm Max. | 300 ppm Max. | 500 ppm Max. |
4 | Alkalinity as CaCo3 | 100 ppm Max | 500 ppm Max. | 500 ppm Max. |
5 | Total Dissolved solids (TDS) | 350 ppm Max | 1,500 ppm Max. | 1,500 ppm Max. |
6 | Conductivity | 500 μ S /cm | 2,000 micromhos | 3,000 micromhos |
7 | Chlorides as Cl | 50 ppm Max | 150 ppm Max. | 250 ppm Max. |
8 | Chlorides as NaCl | 50 ppm Max | 150 ppm Max. | 250 ppm Max. |
9 | Sulfates as SO4 | 50 ppm Max | 150 ppm Max. | 250 ppm Max. |
10 | Silica as SiO2 | 10 ppm Max | 150 ppm Max. | 250 ppm Max. |
11 | Anti-scale & Corrosion chemical (PO4 Base) | 20-40 ppm | 10-25 ppm | |
12 | Anti Biocide | 200-500 ppm | ||
13 | Total suspend solids | 25 ppm Max | 25 ppm Max |
จากตารางที่ 1 คุณภาพน้ำในเวียน ที่ต้องการคือ
ค่า Chlorides as Cl สูงสุดอนุญาตได้ไม่เกิน 400 ppm และค่า Total dissolved solids (TDS) Hardness 1,500 ppm ดังนั้นค่า Number of circulation rate (N) คำนวนได้ดังนี้
ในกรณีนี้เราเลือกข้อ 2 คือ N = 4.29 เนื่องจากค่า N นี้เป็นตัวหาร ถ้าค่ายิ่งน้อยจะต้องใช้น้ำ Bleed off จำนวนมากเพื่อรักษาคุณภาพน้ำให้อยู่ในเกณท์ ถ้าค่า N = 2 เท่าก็หมายความว่าเราต้องเติมน้ำใหม่เป็น N = (2-1) = 1 เท่าของการระเหยคือจะต้องเติมน้ำใหม่เข้าตลอดเนื่องจากคุณภาพน้ำเติมไม่ดี
Table 2 Cycles of concentration vs. Water & Chemical Treatment requirement (From IIAR Technical Paper #1 2010)
Cycles | Water Use | Chemical Use | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bleed (GPD) | Makeup (GPD) | Annual water cost | % Reduction water cost | Inhibitor (lb./day) | Annual Inhibitor cost | % Reduction Inhibitor Cost | ||
3 | 10,800 | 32,400 | $59,130 | Base Line | 10.8 | $15,768 | Base Line | |
4 | 7,200 | 28,800 | $52,560 | 11.1% | 7.2 | $10,512 | 33.3% | |
5 | 5,400 | 27,000 | $49,275 | 16.7% | 5.4 | $7,884 | 50.0% | |
6 | 4,320 | 25,920 | $47,304 | 20.0% | 4.3 | $6,307 | 60.0% | |
8 | 3,086 | 24,686 | $45,052 | 23.8% | 3.1 | $4,506 | 71.4% | |
10 | 2,400 | 24,000 | $43,800 | 25.9% | 2.4 | $3.504 | 77.8% |
ภาพที่ 3 Langelier Saturation Index, The ideal range for Balance water is -0.3 to +3
คำนวณค่า LSI ที่ 25°C
pHs = (9.3+0.15+2.09) - (1.78+1.53) = 8.2
LSI = 7.5-8.2 = -0.7 ดังนั้นจะไม่เกิดตะกรัน แต่จะมีการกัดกร่อน
คำนวณค่า LSI ที่ 82°C
pHs = (9.3+0.15+1.09) - (1.78+1.53) = 7.2
LSI = 7.5-7.2 = +0.3 ดังนั้นจะเริ่มเกิดตะกรันขึ้น แต่จะไม่มีการกัดกร่อน